
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/388/19
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Христюченко Івана Петровича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 280 000, 00 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Христюченко Івана Петровича, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості у сумі 280 000, 00 грн.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, з наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено лише додатки додані до позову, а саме позовну заяву не направлено.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.
- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2019 і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 79717680, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/388/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: