
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.02.2019 Справа № 905/267/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій у розмірі 658400,16 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про:
- визнання незаконним та скасування штрафинх санкцій на загальну суму 691000 грн. застосовані Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг";
- визнання незаконним та скасування оперативно-господарських санкцій на загальну суму 658400,16 грн. застосовані Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг";
- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" неправомірно утримані штрафні санкції у розмірі 658400, 16 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неправомірно застосував до позивача штрафні санкції на загальну суму 691000 грн. та оперативно - господарські санкцій у вигляді зменшення основної заборгованості за договором на суму 658400, 16 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/267/19.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 04.03.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
Відповідачу надати до судового засідання документи, а саме:
- оригінали змінних завдань за увесь час дії договору підряду №035/38 від 20.01.2017;
- оригінали приймально - здавальних актів на передачу металів чорних вторинних, які потребують обробки, оформлених за формою, передбаченою додатком №10 до договору за увесь час дії договору підряду №035/38 від 20.01.2017;
- оригінали залізничних вимог та/або накладних, складених на виконання вимог п.п. 8.3, 8.4 договору, за увесь час дії договору підряду №035/38 від 20.01.2017.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 79717519, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/267/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: