№ 79716639, 07.02.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/269/19

Провадження № 3/682/139/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області Мельник В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженої, працюючої вчителем початкових класів Цвітоського НВО, - за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин подала 19.12.2018 р декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю і пояснила, що у 2017 році в Славутському відділенні АТ КБ "Приватбанк" виготовила електронний ключ для подачі декларації, однак не змогла зайти на сайт. Після 01.04.2018 року вона на сайт НАЗК не заходила. 19.12.2018 року вона виготовила новий електроний ключ в Приватбанку та цього ж дня зайшла на сайт НАЗК, де заповнила і подала електронну декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 23.01.2019 року, протоколом першої сесії сільської ради УІІ скликання від 06.11.2015 року про визнання обраною депутатом Цвітоської сільської ради ОСОБА_3 та інших ; протоколом тридцятої сесії сільської ради УІІ скликання; письмовими поясненнями ОСОБА_3, скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подала електронну декларацію про доходи за 2017 р 19.12.2018 р о 13:57, копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік .

Стаття 172-6 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3, не встановлено.

Цвітоською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Тому вважаю за можливе застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 384 грн 20 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська