
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/242/19
Провадження № 2/209/566/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі
"07" лютого 2019 р. м. Кам’янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міської ради в особі територіальної громади м. Кам’янське, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 та КМР в особі територіальної громади м. Кам’янське, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Просить суд визнати право власності по 1/4 частки квартири № 37, розташованої за адресою: м.Кам’янське, пр.Перемоги, буд.8, яка є спадковим майном після ОСОБА_6, померлого 02.11.2010 р. за спадкоємцями за заповітом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2(місце проживання – АДРЕСА_1) та ОСОБА_3(місце проживання – АДРЕСА_2) до ОСОБА_4(місце реєстрації – м. Кам’янське пр. Наддніпрянський, буд.1-Є, кв.28), та ОСОБА_5 міської ради в особі територіальної громади м. Кам’янське( місце розташування – м. Кам’янське, м-н. ОСОБА_7, буд.2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_5 державна нотаріальна контора(місце розташування – м. Кам’янське, пр. Наддніпрянський, буд.1-Г) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Призначити проведення судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 11 березня 2019 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.
Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 01 березня 2019 року.
В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до АДніпровського апеляційного суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска Є.Д. ОСОБА_1
The court decision No. 79716063, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/242/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: