
Справа № 761/16576/18
Провадження № 1-кп/761/930/2019
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бугіля В.В.
за участю прокурора Захарченко В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників Ковальова Д.О., Веремієнка О.Ю., Надіч Н.Д.
представників потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9
секретаря Калініченко Є.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017100100012528, щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 343 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100100012528 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 343 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційноо суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.02.2019 року о 08 год. 00 хв.
Суддя Бугіль В.В.
The court decision No. 79715991, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/16576/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: