
Справа № 761/12945/17
Провадження № 2/761/482/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Кузик О.С.
за участі:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представників відповідача: Лебідя В.І., Кисіль Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») про визнання незаконним та скасування наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»)(код ЄДРПОУ 20077720, місцезнаходження: 01601, м. Київ, ВУЛ. Богдана Хмельницького, будинок 6) про визнання незаконним та скасування наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») № 521-к від 05 грудня 2016р. «По особовому складу».
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника начальника Відділу інформаційно - аналітичного забезпечення Управління обов'язкової звітності Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») з 11 березня 2017р.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 707201,0 /сімсот сім тисяч двісті одна/ грн. без врахування відповідних податків й інших обов'язкових платежів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь держави судовий збір у розмірі 7712 /сім тисяч сімсот дванадцять/ грн. 01 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника начальника Відділу інформаційно - аналітичного забезпечення Управління обов'язкової звітності Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») та виплати йому суми середньомісячної заробітної плати у розмірі 31069 /тридцять одна тисяча шістдесят дев'ять/ грн. 50 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 79714951, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/12945/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: