Court ruling № 79714929, 08.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/4408/19

Провадження № 2/761/4016/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И ЛА:

В січні 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Згідно із вимогами ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є договорі іпотеки предметом якого є нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, в даному випадку слід застосовувати правила виключної підсудності, оскільки за договором іпотеки на забезпечення виконання основного зобов'язання в іпотеку було передано нерухоме майно що розташоване за адресою: АДРЕСА_1., а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., про визнання недійсним договору за підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., про визнання недійсним договору за підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, за правилами визначеними ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя