
Справа № 761/12972/17
Провадження № 2/761/483/2019
УХВАЛА
05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Шлапакової А.О.,
здійснюючи підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_1, представника відповідача одночасно подано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача.
ОСОБА_1 зазначає, що вимоги до Фонду стосуються відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірної діяльності відповідача у формі ненадання наказу/розпорядження на виплату позивачу заробітної плати за час роботи в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК». Задоволення вимог призведе до погашення боргу ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» в частині невиплаченої заробітної плати спеціалісту, залученого для забезпечення здійснення покладених на уповноважену особу ФГВФО функцій з виведення банку з ринку.
В свою чергу представник відповідача вказує на те, що підставою для подачі позову став укладений з ПАТ «Міський Комерційний Банк» строковий тру вий договір, та як вважає ОСОБА_1, неповний з ним розрахунок відповідно до ст. 116 КЗпП України. Зважаючи на те, що банк перебуває у процедурі ліквідації та стягнення заборгованості передбачено положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» має бути залучений до участі у справі.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання учасників справи підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 заявлено вимоги про відшкодування шкоди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у зв»язку з процедурою ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» - роботодавця позивача, який не виконав обов»язку, встановленого чинним законодавством України щодо розрахунку при звільненні.
При цьому, ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» перебуває у процедурі ліквідації, яка здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої особи ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» необхідно виходити з того, що рішення суду, з огляду на предмет спору, може вплинути на права та обов»язки третьої особи, як роботодавця позивача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», Код ЄДРПОУ 34353904, 03141, м. Київ, вул. Солом»янська, 33.
Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 79714870, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/12972/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: