
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/183/19 Справа № 705/4050/18 Категорія: ч. 5 ст.72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Ятченка М. О., ОСОБА_4Соломки І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.376, ст. ст. 291, 404, 405, 407 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_5 строк перебування під вартою в строк відбуття покарання із розрахунку день за два з 21.06.2017 року по 01.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 год. 07 лютого 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79712509, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 705/4050/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: