
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/230/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Смоляр О.А. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
07 лютого 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О.М.,
Храпка В.Д., Бондаренка С.І.,
за участю секретаря Матюхи В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року у складі судді Смоляра О.А. про забезпечення позову ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фінансова компанія «Фінмарк», публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Західінкомбанк», треті особи: реєстратор Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Б.А., територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання недійсним договору та скасування запису в державному реєстрі -
керуючись ст.ст. 35, 153, 258, 268, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційній суд -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року про забезпечення позову залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту постанови.
Судді
The court decision No. 79712471, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/2451/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: