Court ruling № 79712427, 08.02.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/241/19Драбівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 лютого 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Новіков О.М.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 20.11.2018 про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

від представника скаржника в даній справі адвоката ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції із Шевченківський районним судом міста Києва.

Згідно ч.ч.1, 4, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Шевченківському районному суді міста Києва на час проведення розгляду цієї справи 12.02.2019 о 16 год. 00 хв. усі майданчики для проведення відеоконференцзв'язку зайняті, що слідує з відомостей електронної системи по бронювання вказаних майданчиків, отже клопотання представника скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді