
Справа № 712/1250/19
Провадження № 3/712/520/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої Головне управління ДФС, проживаюча за адресою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2019 серії БД № 227328, ОСОБА_1 28.12.2018 о 23:50 год. в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, керуючи автомобілем Фольксваген Каді д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1), виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Шевченка, не надала переваги в русі автомобілю Ваз-21120 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п.п.2.3б, 16.11 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та дала пояснення щодо адміністративного правопорушення, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються, її поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 227328 від 22.01.2019; протоколом огляду ДТП від 29.12.2018; схемою місця ДТП від 28.12.2018; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, рапортом інспектора поліції; розписками.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, наявності обставин, що пом'якшують її відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 79712133, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/1250/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: