Court ruling № 79710782, 08.02.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4284/18

Провадження № 2/750/209/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі прокурора Рибалко Н.В., представника Чернігівської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

08.05.2018 Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Чернігівської міської ради із позовом до відповідача про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, завдані використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки по вул. Шевченка, 29 у м. Чернігові загальною площею 0,0579 га у розмірі 186474,59 грн.

В судовому засіданні представник Прокуратури Чернігівської області подав заяву про залишення позову без розгляду, одночасно просила вирішити питання про повернення судового збору.

Представник Чернігівської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, у зв’язку із поданням заяви про залишення позову без розгляду судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позовну заяву Прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута