Court ruling № 79710174, 08.02.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/596/18

Провадження № 2 /635/869/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі № 635/596/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування – Служба у справах дітей райдержадміністрації Харківського району Харківської області, ОСОБА_5, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі №635/596/18 вирішено ряд питань щодо судового розгляду, зокрема, закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду, постановлено витребувати докази та викликати свідки.

Однак, в абзацах десятому, дванадцятому, тринадцятому та чотирнадцятому резолютивної частині приведеної вище ухвали було допущено описку в написанні ім’я по батькові позивача ОСОБА_1 у даній справі, а саме помилково вказано «Михайлович», тоді як вірно – «Миколайович».

В судове засідання учасники справи не з’явилися.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі № 635/596/18 допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в абзаци десятий, дванадцятий, тринадцятий та чотирнадцятий резолютивної частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2018 року у справі № 635/596/18, вказавши вірне ім’я по батькові позивача ОСОБА_1 – «Миколайович».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя – Я.А. Шинкарчук