Court ruling № 79710034, 04.02.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/387/19

Номер провадження 2-а/676/19/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представник позивачки - ОСОБА_2 до початку судового розгляду подав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 23.12.1995 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 06.04.2015 року органом 6821) державний кордон України 22.12.2017 року, 26.12.2017 року, 31.12.2017 року, 05.01.2018 року і спосіб перетину кордону. У випадку перетину державного кордону на автомобілі марки FORD FUSION, VIN: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_4 вказати хто перетинав державний кордон разом з нею.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно ч.4 ст.229 КАС України, в зв'язку з неявкою учасників фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до з ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача і витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 23.12.1995 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 06.04.2015 року органом 6821) державний кордон України 22.12.2017 року, 26.12.2017 року, 31.12.2017 року, 05.01.2018 року і спосіб перетину кордону. У випадку перетину державного кордону на автомобілі марки FORD FUSION, VIN: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_4 вказати хто перетинав державний кордон разом з нею.

Керуючись ст. 9, 77,88 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про те, чи перетинала громадянка України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 23.12.1995 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 06.04.2015 року органом 6821) державний кордон України 22.12.2017 року, 26.12.2017 року, 31.12.2017 року, 05.01.2018 року і спосіб перетину кордону.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про водія та пасажирів які здійснювали перетин державного кордону України 22.12.2017 року, 26.12.2017 року, 31.12.2017 року, 05.01.2018 року на автомобілі марки FORD FUSION, VIN: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О