
Справа № 631/970/17
Провадження № 2/631/195/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
08 лютого 2019 року смт ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,
представника позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.
Через канцелярію суду за вх. № 954 від 08.02.2019 року представник позивача надала клопотання, відповідно до якого просить суд допитати в якості свідка відповідача по справі ОСОБА_4.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, відомості про вручення повідомлення про дату час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Представник позивача, ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання про допит відповідача у якості свідка, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з?явилась, повідомлена про про дату час і місце судового засідання належним чином, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд відкласти засідання у зв?язку з неякою її представника.
Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Проаналізувавши заяву відповідача, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин неявки ОСОБА_4 і можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
В клопотанні представник позивача просить суд допитати в якості свідка по справі ОСОБА_4. Проте, в матерілах справи відсутні відомості щодо згоди відповідача по справі бути допитаною у якості свідка.
За таких підстав, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України судом встановлено не було .
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 92, 189, 196-200, 223 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 06 березня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
У задоволенні клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про допит відповідача ОСОБА_4 у якості свідка відмовити.
Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Пархоменко
The court decision No. 79709700, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 631/970/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: