
Справа № 658/3366/18
Рядок № 26
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
29 січня 2019 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Петровій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває ци-вільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши відповідь на відзив.
Відповідач в судовому засіданні просила замінити її дошлюбне прізвище та надала сві-доцтво про шлюб.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.51 ЦПК якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна від-повідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваю-чи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відпо-відача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, 29 грудня 2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, та після ре-єстрації шлюбу змінила прізвище на «Ніфонтову», у зв'язку з цим, слід замінити відповідача на належного.
Керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 79708787, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/3366/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: