
Справа № 572/3774/18
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши клопотання представника позивача у справі №572/3774/18 за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КредоБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача 17 749 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором №6787219 від 23 березня 2017 року.
Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 11 годину 11 лютого 2019 року.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Представником позивача ОСОБА_2 7 лютого 2019 року суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання у справі, призначеного на вказане число в режимі відеоконференції.
Оскільки сторона перебуває віддалено від місця розташування Сарненського районного суду Рівненської області, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Доручити Львівському апеляційному суду (м.Львів вул.Соборна,7 Львівської області) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи №572/3774/18 за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Провести судове засідання об 11 годині 11 лютого 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 79707664, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 572/3774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: