Court ruling № 79707011, 07.02.2019, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/857/18

УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

В провадженні Корецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву-клопотання в якій просить припинити свою участь у справі як представника відповідача у зв"язку з тим, що вона не є адвокатом.

Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про припинення представництва ОСОБА_2 в даній цивільній справі підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Відповідно до положень підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Отже, до 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб могло здійснюватися без застосування вимоги про статус адвоката.

Зазначені надалі можливості для представництва є чинними і застосовуються судами вже з 15 грудня 2017 року, однак враховуючи норми, зазначені в Перехідних положеннях усіх оновлених процесуальних кодексів, а також у Перехідних положеннях Конституції України, жодне обмеження щодо представництва передбачене в даних кодексах не може бути застосоване у судах першої інстанції до 01 січня 2019 року.

Тобто, згідно Конституції України, з січня 2019 року представництво особи (юридичної або фізичної) в суді першої інстанції здійснює виключно адвокат. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що представником відповідача, є особа, яка діє на підставі довіреності від 14 листопада 2018 року виданої Рівненським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оскільки, представництво ОСОБА_2 у вищевказаній справі здійснюється з листопада 2018 року, на підставі довіреності, суд приходить до висновку, що дана особа не має процесуальної дієздатності на подальше представництво інтересів відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст. 131-2 Конституції України, підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень до Конституції України суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Припинити представництво ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: