
Справа № 584/53/18
Провадження № 2-сз/584/3/19
УХВАЛА
07.02.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 30 березня 2018 року по справі №584/53/18 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, у зв’язку з чим просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області (код ЄДРПОУ 37235451) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, (одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні), внесеного на рахунок 31218206700278, банк отримувача Казначейство України в м.Київ, отримувач УДКСУ в Путивльському районі Сумської області, код отримувача 37235451, МФО 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Путивльський районний суд Сумської області, згідно з платіжним дорученням №PROМ1BСЕМ4 від 11 січня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79706597, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 584/53/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: