
Справа №557/822/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
за участю: представника заявника - адвоката ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи – Гощанської районної ради ОСОБА_3
представника заінтересованої особи – Бугринської сільської ради ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Гощанська районна рада, Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №00042, зареєстрованого за №23 від 31 березня 1999 року.
Реалізувати своє право щодо розпорядження даною земельною ділянкою не може, оскільки його по батькові як власника земельної ділянки, в даному державному акті зазначено як «Віталійович» замість правильного «Вікторович».
А тому, просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 31 березня 1999 року.
У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просить їх задоволити.
Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявлених вимог.
Вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із паспорта громадянина України серії СР 691385 виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 09 лютого 2000 року, заявник значиться як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державний акт на право власності на земельну ділянку РВ №00042, який був виданий 31 березня 1999 року на ім’я «Галузи Олександра Віталійовича», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ним посвідчено передачу у власність земельної ділянки площею 50 га, на території Бугринської сільської ради Гощанського району, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства.
Вказаний державний акт було видано на підставі рішення Гощанської районної ради народних депутатів №89 від 19 березня 1992 року, за яким вирішено надати селянському (фермерському) господарсту ОСОБА_5 у постійне користування земельну ділянку, площею 50 га за рахунок земель запасу с.Новоставці Бугринської сільської ради і присадибного наділу в тому числі сільськогосподарських угіддь 50 га з них ріллі 50 га.
В довідці №3070 від 01 жовтня 2018 року, виданої Бугринською сільською радою, Гощанського району, Рівненської області, вказано, що в користуванні ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка розміром 50 га, яка розташована на території Бугринської сільської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для можливості реалізації свого права щодо розпорядження земельною ділянкою.
В позасудовому порядку усунути допущену помилку заявник позбавлений можливості, оскільки орган, який видав дані державні акти на даний час ліквідовано.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявнику належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 00042, виготовленого на підставі рішення Гощанської районної ради народних депутатів Гощанського району Рівненської області від 19.03.1992 року № 89, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 23.
Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись 81,247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, Державного акта на право постійного користування землею серії РВ № 00042, виготовленого на підставі рішення Гощанської районної ради народних депутатів Гощанського району Рівненської області від 19.03.1992 року №89, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №23.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 08 лютого 2019 року.
С у д д я ОСОБА_6
The court decision No. 79706576, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 557/822/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: