
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/106/19
Номер провадження 2/580/240/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"08" лютого 2019 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого - АДРЕСА_1, місце служби - в/ч А 1937 вул. Зоологічна 4А м. Київ, про стягнення аліментів на час навчання, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2Б про стягнення аліментів на час навчання, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є його батьком. До досягнення позивачем повноліття - до 22 грудня 2018 року, з відповідача стягувалися аліменти на його утримання. На даний час позивач навчається на першому курсі Університету днржавної фіскольної служби України четвертого рівня акредитації освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр денної фоми навчання Навчально-наукового інституту права, проживає в гуртожитку. Мати позивача отримує невелику заробітну плату. Рівень доходів позивача та його матері не забезпечує рівень його та її життя на рівні встановленого прожиткового мінімуму. Тому він звернувся до суду просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до 22 грудня 2023 року чи закінчення навчання.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого - АДРЕСА_1, місце служби - в/ч А 1937 вул. Зоологічна 4А м. Київ, про стягнення аліментів на час навчання.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 5 березня 2019 року о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, каб. 30, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 79706439, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/106/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: