
Справа № 592/1187/19
Провадження № 3/592/295/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-
Встановив:
07.01.2019 р. о 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї доньки ОСОБА_2 та неповнолітньої онуки, чим вчинив психологічний характер насильства в сім’ї.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та обставини скоєного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1 КпАП України,-
Постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 79706104, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/1187/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: