Court ruling № 79705869, 06.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.02.2019
Case No.
554/9685/17
Document №
79705869
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/9685/17

Провадження № 1кс/554/2000/2019

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду

В С Т А Н О В И В:

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.12.2013 між ПАТ «Укрсоцбанк» (далі - Банк) та ПАТ «Компанія Райз» (далі - Позичальник) укладений Кредитний договір № 06.1-20/192, відповідно до якого, на умовах строковості та платності, службові особи ПАТ «Компанія Райз» отримали в кредит грошові кошти в сумі 10000000 доларів США.

Відповідно до умов Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору, укладеної 18.08.2015 між Банком та Позичальником, термін його дії подовжено до 31.12.2026.

22.12.2015 між Банком та ПрАТ «Райз-Максимко» (далі - Заставодавець) у забезпечення гарантії виконання зобов`язань по поверненню Позичальником коштів, був укладений Договір застави майна, відповідно до умов якого Заставодавець передав у заставу Банку товар в обороті у вигляді насіння на загальну суму 60448317 грн. 78 коп.

При здійснені перевірки заставного майна, передбаченої умовами Договору застави, 26.01.2017 з`ясувалося, що із 33 місць зберігання, насіння знаходилось лише у 8 із них, а з 25 місць зникло, чим вчинено розтрату ввіреного майна службовими особами ПрАТ «Райз-Максимко» та заподіяно матеріальної шкоди Банку.

Відповідно до Додатку 1 до Договору застави від 24.12.2013, місцем зберігання товарів в обороті, що є предметом застави, крім інших, являється склад за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки, вул. Щербаня, 1.

Відповідно до Інформаційної довідки № 154462012 від 30.01.2019: кормоцех з обладнанням, літера А-1, загальною площею 210,9 кв.м; зерносховище, літера Г-1,загальною площею 186,4 кв.м; комбікормовий цех, літера Д-1,загальною площею 858,0 кв.м; склад для посіву матеріалу, літера Е-1,загальною площею 768,4 кв.м; вісова, літера Ж-1,загальною площею 31,8 кв.м; навіс, літера Е`-1; навіс, літера Е``-1; огорожа, номер 1; огорожа, номер 2; ворота, номер 3 за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки, вул. Щербаня, 1 належить на праві приватної власності ТОВ "РАЙЗ-СХІД", код ЄДРПОУ: 41104731.

Прохали надати дозвіл на проведення огляду території зерносховищ, комор, цехів очистки зерна та інших нежитлових будівель центрального складу, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки, вул. Щербаня, 1 А, з метою перевірки та фіксації факту розтрату ввіреного майна службовими особами ПрАТ «Райз-Максимко», а саме заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк» у вигляді товару в обороті.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріли клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

Із змісту ст. 237 КПК України вбачається, що огляд може бути проведений безпосередньо після вчинення злочину.

Як вбачається із змісту клопотання відомості про вчинене кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР 19.09.2017 р.

В матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що слідчий звертався із клопотанням про надання доступу до заставного майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Взадоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню № 12017170230000574-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79705869 ?

Документ № 79705869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79705869 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79705869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79705869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79705869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 79705869, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79705869 refers to case No. 554/9685/17

This decision relates to case No. 554/9685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79705836
Next document : 79705880