Court ruling № 79705852, 08.02.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
540/96/19
Document №
79705852
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/96/19

Провадження № 1-кс/540/42/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000028 від 03.02.2019 року, -

в с т а н о в и л а :

05.02.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, по факту того, що 03.02.2019 року до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що в АДРЕСА_3 згорів його дачний будинок. Під час проведення досудового розслідування 04.02.2019 року було проведено повторний огляд із розібранням завалів дачного господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_3. Під час розібрання завалів було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, який доглядав за дачним господарством ОСОБА_2

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

03.02.2019 за повідомленням до Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_3 згорів його дачний будинок, внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000028 з правовою кваліфікацією ст. 270 ч. 2 КК України (а.с. 2-3).

У ході повторного огляду господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_3, було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа, встановлення причин смерті ОСОБА_3 та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000028 від 03.02.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000028 від 03.02.2019 року судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) яка причина смерті гр. ОСОБА_3?

2) які тілесні ушкодження є на трупі, їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

3) наявність алкоголю в крові?

4) які з виявлених на трупі тілесних ушкоджень заподіяні за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації Буряку М.С. (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_3та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019170250000028 від 03.02.2019 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуну А.В.

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуну А.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 79705852 ?

Документ № 79705852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79705852 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79705852 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79705852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79705852, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79705852, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79705852 refers to case No. 540/96/19

This decision relates to case No. 540/96/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79705839
Next document : 79706033