
Дата документу 25.01.2019 Справа № 554/6873/18
Провадження № 2/554/745/2019
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі судді Троцька А.І., розглянувши заперечення ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
23.01.2019 року до суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву.
В судове засідання сторони не з»явились.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заперечення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заперечення слід залишити без розгляду враховуючи наступне.
Ухвалою судді Октябрського районного суду від 17.09.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Даною ухвалою запропоновано відповідачу, зокрема, в строк протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали надіслати одночасно до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази та направити свої заперечення у строк десять днів з дня вручення відповіді на відзив. А також роз»яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
Так, з матеріалів цивільної справи слідує, що до суду не надходило відзиву на позовну заяву.
23.01.2019 до суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження, на подання заперечень, а тому вони повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 247, 260, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заперечення ОСОБА_1 від 23.01.2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 79705751, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/6873/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: