Court ruling № 79705280, 08.02.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5889/18

Провадження № 1-кп/552/49/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарi – ОСОБА_1,

за участі прокурора – Петруні В.С.,

потерпілого – ОСОБА_2 та його представника – адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7,

перекладача – ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170020001899 від 04.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, особи без громадянства, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Київським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відносно обвинувачених застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строк яких закінчується 15 лютого 2019 року.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 закінчений не буде. У зв’язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Захисники заперечували щодо продовження строків запобіжних заходів у виді тримання під вартою їх підзахисним, клопотали про їх зміну на інші більш м'які. Вважають, що на даний час відсутні підстави для застосування до обвинувачених найбільш суворого запобіжного заходу. Обвинуваченні просили змінити їм запобіжний захід на менш суворий.

Суд, заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинені тяжкого злочину, до затриманні ніде не працювали, мають низькі соціальні зв’язки, що вказує на ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 181, 194, 196,197,331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 08 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Шиян