
Справа № 527/1892/18
провадження № 2/527/28/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу №527/1892/18 за позовом ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
24 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № PLXRRX12000186 від 15 вересня 2008 року в сумі 36773,27 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
В судове засідання сторони не з‘явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов’язковою для надання особистих пояснень .
Керуючись п. 5 ч. 2 ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України,
постановив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості відкласти на 11:00 год. 25 березня 2019 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» у судове засідання обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 79704712, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 527/1892/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: