
Справа № 524/7044/17
Провадження № 2/524/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання – Крижановської Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
08.02.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Харківського інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_2 за № 26366 від 28.01.2019 року про неможливість надання висновку.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити у підготовче судове засідання на 16.05.2019 року 10 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79704604, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/7044/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: