Court ruling № 79704194, 08.02.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8497/18

Провадження № 2/524/626/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення для подружжя режиму окремого проживання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1М з позовом до ОСОБА_2 про встановлення для подружжя режиму окремого проживання.

Ухвалою судді від 16 листопала 2018 року позов залишено без руху.

Позивачу надано термін для усунення недоліків. ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі судді від 16 листопала 2018 року станом на 08.02.2019 року не усунула.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що без усунення вказаних в ухвалі судді від 16 листопада 2018 року недоліків розгляд заяви по суті неможливий.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення для подружжя режиму окремого проживання - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: