Decision № 79704105, 07.02.2019, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/71/19

Провадження № 2-о/505/93/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14 січня 2019 року звернувся в суд з цією заявою, вказуючи, що він є власником земельної частки (паю) розміром 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №031937 від 30 липня 1996 року.

Проте, при видачі сертифікату зробили помилку у прізвищі власника, а саме: замість «Корніцов» вказали «Корнійцов».

Вказана помилка позбавляє його можливості як власника у повному обсязі користуватися та розпоряджатися земельною часткою (паєм), що і змусило його звернутися до суду з даною заявою.

Просить суд встановити юридичний факт, що йому належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №031937 від 30 липня 1996 року, виданий а ім’я ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з’явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 1996 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №031937, площею 3,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в колективному сільськогосподарському підприємстві «Станіславське» села Станіславка в Котовському районі Одеської області, на ім’я «Корнійцов Анатолій Ігнатович».

Проте, згідно копії паспорту громадянина України КК №970625, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 06 червня 2002 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народився 29 вересня 1969 року в с. Кошари Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім’я та по-батькові вказано як «Корницов Анатолий Игнатьевич».

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №031937 від 30 липня 1996 року є лише орфографічною помилкою.

Встановлення факту належності сертифікату має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для підтвердження права на земельну частку (пай).

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263–265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №031937, виданого 30 липня 1996 року на ім’я «Корнійцов Анатолій Ігнатович».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 07 лютого 2019 року.