Court ruling № 79703247, 08.02.2019, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
497/1588/18
Document №
79703247
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

08.02.2019

Єдиний унікальний номер № 497/1588/18

Провадження № 1-кп/497/17/19

УХВАЛА

про призначення захисника

08.02.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: прокурора Цоєва Д.К.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника - адвоката Караівана К.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження за №12018160270000459 від 06.09.2018 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, зі слів - з середньо-технічною освітою, офіційно непрацевлаштований, одружений, виховує чотирьох власних дітей і п'яту дитину - дружини від першого шлюбу, місце проживання його зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимий,

- який обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 31.10.2018року, за результатами підготовчого судового засідання, вказане кримінальне провадження до судового розгляду по суті було призначене на 13.11.2018року, про що учасники судового засідання були повідомлені належним чином, проте підсудний до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, судове засідання було відкладене неодноразово з причини неявки обвинуваченого, судом вживалися заходи щодо забезпечення прибуття до суду підсудного - ухвалою суду двічі було зобов'язано відповідний правоохоронний орган доставити підсудного примусово у судове засідання до приміщення Болградського районного суду Одеської області на призначену судом дату, проте привід обвинуваченого на 04.12., 18.12.2018 року та на 18.01.2019р. - не був виконаний з причини відсутності обвинуваченого за місцем його проживання.

У судовому засіданні 18.01.2019р. було задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу, виконання якого доручено відповідному відділу поліції, - виходячи з вимог ст.322 КПК України про безперервність судового розгляду кримінального провадження.

08.02.2019 року розшуковими органами до суду доставлений обвинувачений.

Тому, відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. 3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд дійшов висновку, що з метою захисту прав обвинуваченого, на підставі ст.49 КПК України, підлягає призначенню йому захисника з числа адвокатів обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обставини кримінального провадження вимагають забезпечення захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.49, 314ч.1-3,5, 314-1, 315, 316 КПК України, п.3-7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду у суді кримінального провадження №12018160270000459 від 06.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 - для здійснення захисту - у наступне судове засідання, яке призначене на 09.45 годину 08.02.2019 року за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область.

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області доручити забезпечити явку призначеного адвоката у судове засідання на вищевказану дату в залі судового засідання Болградського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79703247 ?

Документ № 79703247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79703247 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79703247 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79703247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79703247, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 79703247, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79703247 refers to case No. 497/1588/18

This decision relates to case No. 497/1588/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79703236
Next document : 79716029