
Справа № 493/1388/18
Номер провадження 2/493/43/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Ухвалою суду від 08.02.2019 року було задоволено клопотання представника позивача та залучено у якості третьої особи Сектор державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області.
Представник відповідача надав суду заяву, в якій просив залучити у якості третьої особи приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, посилаючись на те, що осопорюваний договір був посвідчений нею та результат розгляду справи напряму залежить від того, чи буде встановлено судом наявність у діях нотаріуса порушень закону.
В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.
Враховуючи те, що в уточненій позовній заяві представник позивача посилається на неправомірні дії приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі строк п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення до позову.
До пояснень третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 79702921, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 493/1388/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: