Court ruling № 79701934, 08.02.2019, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/18/19

381/2343/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення від 04.10.2018 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

06.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена описка у прізвищі відповідача ОСОБА_1, де вказано «Солом’яна», а потрібно «Соломяна», у зв’язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом по справі винесено заочне рішення від 04.10.2018 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 18.12.2018 року.

При виготовленні заочного рішення, судом була допущена описка в резолютивній його частині, та як наслідок у виконавчому листі, в написанні прізвища відповідача де вказано «Солом’яна», а потрібно «Соломяна». Дана обставина підтверджується копію паспорту серії СТ № 056601 виданого Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області 09.07.2008 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2018 рокупо справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі від 18.12.2018 року, вказавши прізвище відповідача – «Соломяна».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей