
Справа № 375/197/19 Провадження № 1-кс/375/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
07.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А., погоджене з прокурором Федун М.М. в якому просить надати йому та прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу освіти Кагарлицької РДА, з можливістю вилучення оригіналів документів.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що бухгалтер централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА, будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, упродовж 2017-2018, здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, а саме талонів на 18175 літрів дизельного палива.
За даним фактом 07.09.2018 за № 42018111190000194 внесено до ЄРДР відомості про вчинення передбаченого ч.2 ст.191 КК України злочину.
Згідно акту № 2 від 05.09.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА № 265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2017 виявлено у відповідальної особи ОСОБА_3 нестачу талонів на дизельне паливо 11835 літрів на суму 248535 грн.
Згідно акту № 1 від 29.08.2018 складеного на підставі наказу начальника відділу освіти Кагарлицької РДА № 265 від 29.06.2018 проведено ревізію залишків талонів на паливно-мастильні матеріали. В ході проведення ревізії за 2018 виявлено у відповідальної особи ОСОБА_3 нестачу талонів на дизельне паливо 6340 літрів на суму 164840 грн.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження та встановлення істини у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу за заразками підписів ОСОБА_3 поставлених на актах прийому-передачі матеріальних цінностей за 2018-2019.
Слідчий Осадчий М.А. подав до суду заяву, якою підтримав своє клопотання та просить провести розгляд у його відсутності.
Представник відділу освіти Кагарлицької РДА у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався, що узгоджується з ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- меморіальних ордерів № 13 за 2017-2018;
- видані доручення матеріально-відповідальним особам на право одержання товарів та здійснення контролю за своєчасним звітуванням за 2017-2018 старшим бухгалтером матеріально-відповідальної групи централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА ОСОБА_3
- інша бухгалтерська документація за підписом бухгалтера (старшого бухгалтера) матеріально відповідальної групи централізованої бухгалтерії відділу освіти Кагарлицької РДА ОСОБА_3, що перебувають у володінні відділу освіти Кагарлицької РДА, за адресою м. Кагарлик Київської області, площа Незалежності, 1.
Строк дії даної ухвали до 10.03.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко
The court decision No. 79701695, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 375/197/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: