
08.02.2019 Єдиний унікальний № 371/1400/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/1400/17
Провадження № 2/371/195/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про повернення коштів за договором банківського рахунку.
Сторони в підготовче засідання не з’явились.
Позивач та представник позивача про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись за адресами, зазначеними в позовній заяві. Відомості про отримання судової повістки у справі відсутні.
До підготовчого засідання представник відповідача надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просив суд постановити ухвалу, якою доручити Подільському районному суду міста Києва організувати участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.
За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За умов відсутні відомостей про вручення позивачу та її представнику повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання представника відповідача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання та який повідомив про причини неявки, які судом визнаються поважними,суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частин правил статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вказані правила та подане клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 212, 222 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про захист прав споживачів та стягнення коштів до 14години 30 хвилин 25 березня 2019 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про захист прав споживачів та стягнення коштівпровести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3.
Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Подільському районному суду міста Київ і представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук
The court decision No. 79701413, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 371/1400/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: