
Справа№464/578/19
пр.№ 3/464/434/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 08.12.2018 о 18.00 год. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того, ОСОБА_1, 16.12.2018 о 14.00 год. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №700671 від 20.12.2018 та серії АА №700607 від 20.12.2018, письмовими визнавальними поясненнями правопорушника, та даними поясненнями ОСОБА_1 при розгляді адміністративних матеріалів.
Враховуючи характер та обставини вчинених однорідних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дані правопорушення.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/578/19 (пр.3/464/434/19) та № 464/579/19 (пр.3/464/435/19) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/578/19 (пр.3/464/434/19).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: УК у Сихівському районі м.Львова /Сихівський/ 21081100, р/р 31117106013008, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 38007636, МФО 899998.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 79700715, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/578/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: