
Справа №463/5005/18
Провадження №2/463/1758/18
УХВАЛА
про повернення судового збору
08 лютого 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
представник позивача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення коштів про сплату суми судового збору при зверненні з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення забогованості.
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана заява є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору – задоволити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок платника: 74192940900015) сплачений ним судовий збір на р/р 31210206700006; одержувач – УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код отримувача 38007620; МФО 899998 у розмірі 1762,00 гривні (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплаченого згідно із платіжним дорученням № PROM0BOBTA від 10 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовнір Г.Б.
The court decision No. 79700200, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 463/5005/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: