Court ruling № 79699705, 08.02.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6472/17

Провадження № 2/442/84/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої – судді Гарасимків Л.І.

при секретарі – Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації " Львівгаз", Філілї Дрогобицького управлінння по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації " Львівгаз", Філілї Дрогобицького управлінння по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник.,

Позивач ОСОБА_1 повторно не з»явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, і від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач повторно не з»явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

З матеріалів справи вбачається, що сторони в судові засідання неодноразово не з"являлися, і судові засідання відкладалися за їх неявки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними права та правами інших осіб, які з»являються до суду, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи та не допущення зловживання процесуальними правами сторін та з огляду на останню судову практику Вищого Спеціалізованого Суду України від 31.08.2015 року, якою суд визнав, що повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду , незалежно від причин неявки ( справа № 6-24063ск.15) , суд вважає , що позов слід залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації " Львівгаз", Філілї Дрогобицького управлінння по експлуатації газового господарства про скасування нарахування за втручання в газовий лічильник - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І.Гарасимків