Court ruling № 79697883, 08.02.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3625/17

Провадження №2/202/93/2019

УХВАЛА

08 лютого 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року провадження у справі було зупинено до постановлення ухвали господарським судом Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання (затвердження реєстру вимог кредиторів) та розгляду грошових вимог ОСОБА_1 за заявою від 29.11.2017 року про визнання ОСОБА_1 кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», справа №904/9119/17.

05.02.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 року про припинення процедури банкрутства набрала законної сили. Суд розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс», про стягнення боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар