Court ruling № 79696949, 08.02.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/31/18

Провадження № 2-сз/282/2/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, відповідач: ПАТ «Житомиргаз», ТОВ «Житомиргаз збут» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в рамках цивільної справи № 282/31/18.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заявник у своїй заяві зазначає, що із нього незаконно було стягнутий судовий збір в сумі 1409,60 грн., за результатами розгляду цивільної справи № 282/31/18, а тому у зв’язку з цим він просить повернути йому неправомірно стягнутий судовий збір.

Однак в порушення вимог ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви будь-яких доказів чи інших матеріалів на підтвердження обставин викладених у заяві.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак вважаю, що у зв’язку з порушенням заявником вимог ст. 183 ЦПК України заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 182, 183, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, відповідач: ПАТ «Житомиргаз», ТОВ «Житомиргаз збут» про повернення судового збору – повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановленні ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуцал П.І.