Decision № 79696783, 08.02.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
279/4076/18
Document №
79696783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/4076/18

Провадження № 2/279/168/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4076/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до територіальної громади в особі Лісівщинської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 28.08.2014 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №5 з господарським будівлями, який розташований по вул. Солідарна, №5 в с.Мойсіївка, Коростенського району, Житомирської області. Після смерті спадкодавця, він в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернувся, оскільки вважав себе особою, яка прийняла спадщину. На даний час в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, тому просить рішенням суду визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер 28.08.2014 року.

Сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. В наданій суду заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує, відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України надає суду підстави для ухвалення рішення в підготовочому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 28.08.2014 року в с.Мойсіївка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 п’ятої черги за законом, що стверджується копіями документів, доданих в додатку до позовної заяви, зокрема свідоцтв про народження, витягом з актового запису про народження.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1407/16/01-16 від 24.10.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового тримісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28.08.2014 року в с.Мойсіївка Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенським міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: 11580, с.Мойсіївка, вул. Залізнична, 6, Коростенський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1).

Представник позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: 11580, с.Мойсіївка, вул. Солідарності, 5, Коростенський район, Житомирська область).

Відповідач: Територіальна громада в особі Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області (місце знаходження: 11580, с.Лісівщина, вул.Житомирська, 48, Коростенський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 04347999).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79696783 ?

Документ № 79696783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79696783 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79696783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79696783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79696783, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 79696783, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79696783 refers to case No. 279/4076/18

This decision relates to case No. 279/4076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79696763
Next document : 79696786