№ 79696534, 06.02.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/1012/19

3/295/759/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

1/34, кв. 57, працюючу головним бухгалтером філії «ЖДОНКК»УДП «Укрінтеравтосервіс»

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні головним управлінням ДФС у Житомирській області з 17.12.2018 року по 09.01.219 рік планової виїзної документальної перевірки філії Житомирський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за адресою м.Житомир вул. Ватутіна, 89 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законодавством порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 27.03.2018р. по 30.06.2018р. в загальній сумі 56962,19 грн., та військового збору в сумі 4746,85грн., утриманих із доходів найманих працівників, чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5, п.168.1, ст.168 Податкового кодексу України, що призвело до неперерахування податку в терміни визначені законодавством.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала.

Обставини порушення ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 16.01.2019р., актом планової виїзної документальної перевірки № 25/06-30-13-06-07/38758112 від 16.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.