№ 7969612, 15.02.2010, Sumy District Administrative Court

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1511/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (далі по тексту – позивач, УПФУ в Конотопському районі), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (далі по тексту – відповідач, ДП «Попівський експериментальний завод») – на користь УПФУ в Конотопському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 36088,67 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від26 червня 1997 року N 400/97-ВР. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 36088,67 грн за листопад 2009 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Конотопському районі вказану суму заборгованості.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що станом на день розгляду справи заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем залишається не сплаченою.

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – державне підприємство «Попівський експериментальний завод» – є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі, включений до ЄДРПОУ (а.с. 9-10).

          Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 36088,67 грн (а.с. 5-7), проте в порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не сплачені.

          Відповідно до п. 5, 6 ст. 20 Закону страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідно до п. 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі – Інструкція) для підприємств, установ, організацій (крім платників фіксованого сільськогосподарського податку), де працюють інваліди, внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визначаються окремо за ставкою 33,2 відсотка від сум фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати, та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та відповідно до п. 4.4. Інструкції - 2 відсотки сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих (виплачених) платнику.

          Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми позову до державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (а.с. 4), і складає 36088,67 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 36088,67 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, буд. 1, п/р 2600518038 в Райффайзен банк "Аваль", МФО 337483, ідентифікаційний код 00375220) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, п/р 2560931230134, код 22977020 Конотопське відділення ВАТ "Державний Ощадний Банк України" № 246, МФО 337654) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 36088,67 (тридцять шість тисяч вісімдесят вісім грн 67 коп), у т. ч.: 34010, 74 грн страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % на рахунок № 2560931230134 та 2077,93 грн страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2 % на рахунок № 2560831330134.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              Л.М. Опімах

<з оригіналом згідно >

<Суддя >                                                                      <Довідник >