
Справа № 185/910/19
Провадження № 2/185/1864/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заявиакціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційного банку “Приватбанк” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 ст. 62 ЦПК України, а саме, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Довіреність підписанту позовної заяви, ОСОБА_2, видана першим заступником голови правління АТ КБ “Приватбанк” ОСОБА_3
Таким чином, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують наявність у ОСОБА_3 повноважень на видачу довіреностей від імені АТ КБ “Приватбанк”.
Також, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки “Універсальна, 55 днів пільгового періоду” виготовлена неякісно, що не дає змоги встановити її зміст та оцінити при розгляді справи в якості доказу.
Тобто, позивачу необхідно надати суду якісно виготовлену копію вищевказаного документу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79694221, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/910/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: