Court ruling № 79693585, 08.02.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
243/1141/19
Document №
79693585
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/243/402/2019

Справа № 243/1141/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року,

сторони інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов'янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Склярова О.М.,

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Склярової О.М. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 січня 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала матеріальної шкоди на суму 1300 грн.

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01 лютого 2019 року слідчим Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, з письмової заяви-дозволу ОСОБА_4, у присутності понятих та потерпілого ОСОБА_3 був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення, а саме:

- мобільний телефон марки Prestigio wize 03 PSP3458 DUO S/N: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- флеш карта пам'яті 16 Gb.

Враховуючи, що для з'ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості викраденого майна з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 29 січня 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала матеріальної шкоди на суму 1300 грн (ЖЄО 3335, 3330 від 01 лютого 2019 року).

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області 01 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 01 лютого 2019 року під час проведення, в приміщенні службового кабінету № 10 Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, слідчим Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, з письмової заяви дозволу ОСОБА_4, у присутності понятих та потерпілого ОСОБА_3 був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення, а саме:

- мобільний телефон марки Prestigio wize 03 PSP3458 DUO S/N: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2, НОМЕР_3, флеш карта пам'яті 16 Gb.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Склярової О.М. про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12019050510000233 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, б.67, код ЄДРПОУ 02883147 (тел.050-255-5224), поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Яка залишкова вартість викраденого майна станом на 29 лютого 2019 року, з урахуванням зносу, а саме: мобільний телефон марки Prestigio wize 03 PSP3458 DUO S/N: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2, НОМЕР_3, флеш карта пам'яті 16 Gb.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Скляровій О.М. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 79693585 ?

Документ № 79693585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79693585 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79693585 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79693585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79693585, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79693585, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79693585 refers to case No. 243/1141/19

This decision relates to case No. 243/1141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79693575
Next document : 79693587