Court ruling № 79693494, 08.02.2019, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 лютого 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1077/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви вказувала, що судом закрито провадження у адміністративній справі у зв`язку з неналежністю розгляду позову в порядку адміністративного судочинства. З огляду на вказані обставини та з врахуванням положення ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просила суд розглянути питання про повернення сплаченого нею судового збору.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 6 ст. 143 КАС України передбачено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

З матеріалів справи видно, що у листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. провадження у справі №824/1077/18-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії закрито, оскільки справу не належить розглядати за правилами КАС України.

За звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн, що підтверджується квитанціями №107 від 29.10.2018 р. та №56 від 21.11.2018 р.

З огляду на те, що провадження у адміністративній справі №824/1077/18-а закрито, враховуючи положення ч. 6 ст. 143 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" та наявність заяви позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем сума судового збору поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1409,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький