Court ruling № 79693071, 08.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

08.02.2019 № 520/1217/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промімпекс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Промімпекс” (податковий номер 30754152), застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за заявою та призначено розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження на 08.02.2019 року о 12:00 год.

В подальшому, судом відкладено розгляд справи на 08.02.2019 року о 14:30 год.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на скорочені строки розгляду заяви, передбачені положеннями ст. 283 КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 223, 243, 248, 250, 256, 257-262, 283, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі № 520/1217/19 на 11.02.19 о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников