Court ruling № 79692906, 06.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

06.02.2019 справа № 520/10158/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.04.2018 №0190064-1303-2020, винесене Головним управлінням державної фіскальної служби у Харківській області, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок з фізичних осіб, за 2018 рік у розмірі 25000 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

В підготовче засідання представник відповідача та представник третьої особи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не прибуття суду не повідомили.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача та представника третьої особи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України наступні докази, а саме: розрахунок вартості автомобіля марки AUDI Q7,2017 року випуску, об'ємом двигуна 2967л, з зазначенням обґрунтованих підстав такого розрахунку.

Представник позивача не заперечував проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.

У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 72, 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у строк до 27.02.2019:

- розрахунок вартості автомобіля марки AUDI Q7,2017 року випуску, об'ємом двигуна 2967л, з зазначенням обґрунтованих підстав такого розрахунку.

2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 о 14:30 год.

3. Роз'яснити повторно третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2019 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.