
Справа № 265/10311/18
Провадження № 2/265/497/19
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачки в якому просить суд визначити місця проживання неповнолітніх дітей разом із ним.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.
Згідно ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №04-12-8660 від 21.12.2018 року інформація про місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.
Згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03-12-0514 від 28.01.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Центрального району м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, та її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради – надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 08 лютого 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 79692852, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 265/10311/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: